Aclaraciones sobre la temperatura negativa

Aquí un doctor en física aclara la confusión causada por el concepto “temperatura negativa” utilizado en la mecánica estadística y que se hizo famoso debido a algunas experimentaciones que se documentaron hace algún tiempo. En los artículos aparecidos en la red, y escritos por periodistas o gente ajena a la física o a las ciencias naturales, y que mencionaban aquellos experimentos, se trataba de una forma distorsionada el concepto “temperatura negativa” y con eso se informó que, puesto que se habían alcanzado temperatura negativas, se había conseguido llegar el cero absoluto (0 K).

Se podría pensar que esto no tiene mayor relevancia, que es algo que solo concierne a las ciencias “duras”, pero en realidad tiene una importancia a todo nivel, porque si alguna vez la humanidad lograra crear un “sistema” que pudiera alcanzar el cero absoluto, significaría que dios existe, sería la prueba científica de la existencia del mismo.

Lo irónico de todo esto y en realidad es muy muy irónico, es que al contrario de lo que podría decir “el sentido común” la temperatura negativa no implica “menos movimiento”, sino que todo lo contrario, significa más movimiento, mucho, mucho, más movimiento, o sea, todo lo contrario de lo que necesita una prueba científica para acreditar la existencia de dios y del “primer” impulso.

Esta es la razón por la que algunos “científicos” intentan desesperadamente alcanzar el cero absoluto, porque alcanzarlo significaría probar experimentalmente la existencia de dios. Estos “científicos” no intentan explicar la naturaleza, sino encontrar a dios, eso no es ciencia, es pseudo religión. El gran problema es que como nunca lograrán llegar al 0 K, siempre pensarán que lo pueden alcanzar, es el precio que se paga por despreciar el pensamiento lógico y coherente: como decía Engels “en realidad, nadie puede despreciar impunemente a la dialéctica”

El artículo en cuestión: Algunas aclaraciones sobre la Temperatura Negativa